對大多數人來說,買股票很容易,最難的是賣股票,不是操作上難,而是難在不知道甚麼時候才是賣股票的好時機,當你會買進一檔股票的時候,肯定是對他的未來看好,或是認為這檔股票最近會上漲,如果股票不如預期下跌了,而且已經下跌盤整了一兩個月,帳面上有20%-30%虧損,這時你要賣嗎?
如果運氣很好,買進後股票持續上漲,帳面上獲利來到20%了,請問你要賣掉獲利了結嗎? 後面如果繼續漲不就錯過了更大的漲幅嗎? 或是帳面上漲了20%,但這個禮拜跌了7%,這個是短暫漲多拉回休息,後續會再繼續漲突破前高? 還是這已經是開始下跌的起步呢? 現在賣還能保有13%的獲利,但會不會賣了就漲了呢? 如果現在不賣,會不會變成紙上富貴,把過去一兩個月賺的都吐回去呢? 從持有股票開始,賣與不賣一直都是投資人相當困擾的問題。
投資不像是棒球比賽,就算是九局下半兩人出局,只要還有一名打者上場,就還有逆轉的機會,充滿希望並不會對投資帶來更好的結果,投資需要的是理性與分析。
2020年初總統大選的時候,蔡英文總統的民調一直都是領先韓國瑜候選人,如果你看泛綠的電視或媒體,你會看到內容不斷的提醒支持者要小心,不要因為民調領先就大意被翻盤,若看泛藍的電視與媒體,你會看到有好幾位名嘴告訴你韓國瑜很有機會勝選,你看看現場的造勢場面與參與人數,雖然民調是些微落後,但是韓的支持者有許多是不在民調表態的,選舉結果很有可能韓國瑜會勝出,結果大家都已知道,蔡英文總統以相當懸殊的票數贏得2020年總統大選,而那些相信泛藍媒體名嘴所給予希望的人,應該都覺得相當傻眼。
同樣的情況現在一樣在發生,美國總統選舉,拜登的民調一直都是領先川普,直到投票前一週,拜登的民調還是領先川普10%以上,台灣很多的電視媒體、名嘴、甚至是民眾,都還是認為川普很有機會逆轉勝選,就如同其一次川普贏過希拉蕊一樣,民調數據顯示拜登的勝選機率高於川普,而台灣多數民眾卻都深信川普最終會贏得總統大選。
我們看到,這已經不是在用客觀的事實與數據在分析,而是把川普勝選變成一種信仰,表現出的不是客觀認為川普會當選,而是主觀深信且希望川普會勝選。
這個現象也常出現在投資股票的時候,當你買進某家公司的股票是因為公司業績表現亮眼,未來的新業務計畫也可能為公司帶來高額的獲利,但在你買進之後,股價開始下跌,下個月的營收公布又不如預期,過幾個月又發出新聞稿,新業務計畫發展不順利,可是這時候帳上已經虧損超過20%了,怎麼辦?
很多人的做法,是把一開始買進的理性變成感性,開始說服自己,這家公司的老闆很厲害,他一定會想辦法逆轉局勢的,可能下一季就會有好消息公布,現在先不要賣股票,再等幾個月觀察看看營收會不會恢復正常,然後就「把這是一家值得投資的好公司」的個人判斷變成「信仰」,在帳上虧損的情況下只有自己深信不疑,一直到某一天實在是忍不下去了,才會看清這個錯誤,忍痛把股票賣掉 (通常不久之後這公司的股價就開始回升了)。
投資應該是要理性的,不管你用的方法好不好,獲利能不能最大化,或是能不能盡量降低虧損的機會,你都應該要理性的用你設定好的方法去執行,就如同小時候做的物理與化學實驗一樣,設定變數、變因、多種交叉組合,記錄過程與結果,慢慢找到一個最適合自己可以獲利的投資方式,不要把投資變成一種只為了讓自己心裡好過一點的信仰,而忽視了所有客觀數字在告訴你的事實。
所以,川普會當選嗎? 你要用信仰還是數字去判斷呢?