不要把投資變成信仰 (investment is not a faith)

 

對大多數人來說，買股票很容易，最難的是賣股票，不是操作上難，而是難在不知道甚麼時候才是賣股票的好時機，當你會買進一檔股票的時候，肯定是對他的未來看好，或是認為這檔股票最近會上漲，如果股票不如預期下跌了，而且已經下跌盤整了一兩個月，帳面上有20%-30%虧損，這時你要賣嗎?

如果運氣很好，買進後股票持續上漲，帳面上獲利來到20%了，請問你要賣掉獲利了結嗎? 後面如果繼續漲不就錯過了更大的漲幅嗎? 或是帳面上漲了20%，但這個禮拜跌了7%，這個是短暫漲多拉回休息，後續會再繼續漲突破前高? 還是這已經是開始下跌的起步呢? 現在賣還能保有13%的獲利，但會不會賣了就漲了呢? 如果現在不賣，會不會變成紙上富貴，把過去一兩個月賺的都吐回去呢? 從持有股票開始，賣與不賣一直都是投資人相當困擾的問題。

投資不像是棒球比賽，就算是九局下半兩人出局，只要還有一名打者上場，就還有逆轉的機會，充滿希望並不會對投資帶來更好的結果，投資需要的是理性與分析。

2020年初總統大選的時候，蔡英文總統的民調一直都是領先韓國瑜候選人，如果你看泛綠的電視或媒體，你會看到內容不斷的提醒支持者要小心，不要因為民調領先就大意被翻盤，若看泛藍的電視與媒體，你會看到有好幾位名嘴告訴你韓國瑜很有機會勝選，你看看現場的造勢場面與參與人數，雖然民調是些微落後，但是韓的支持者有許多是不在民調表態的，選舉結果很有可能韓國瑜會勝出，結果大家都已知道，蔡英文總統以相當懸殊的票數贏得2020年總統大選，而那些相信泛藍媒體名嘴所給予希望的人，應該都覺得相當傻眼。

同樣的情況現在一樣在發生，美國總統選舉，拜登的民調一直都是領先川普，直到投票前一週，拜登的民調還是領先川普10%以上，台灣很多的電視媒體、名嘴、甚至是民眾，都還是認為川普很有機會逆轉勝選，就如同其一次川普贏過希拉蕊一樣，民調數據顯示拜登的勝選機率高於川普，而台灣多數民眾卻都深信川普最終會贏得總統大選。

我們看到，這已經不是在用客觀的事實與數據在分析，而是把川普勝選變成一種信仰，表現出的不是客觀認為川普會當選，而是主觀深信且希望川普會勝選。

這個現象也常出現在投資股票的時候，當你買進某家公司的股票是因為公司業績表現亮眼，未來的新業務計畫也可能為公司帶來高額的獲利，但在你買進之後，股價開始下跌，下個月的營收公布又不如預期，過幾個月又發出新聞稿，新業務計畫發展不順利，可是這時候帳上已經虧損超過20%了，怎麼辦?

很多人的做法，是把一開始買進的理性變成感性，開始說服自己，這家公司的老闆很厲害，他一定會想辦法逆轉局勢的，可能下一季就會有好消息公布，現在先不要賣股票，再等幾個月觀察看看營收會不會恢復正常，然後就「把這是一家值得投資的好公司」的個人判斷變成「信仰」，在帳上虧損的情況下只有自己深信不疑，一直到某一天實在是忍不下去了，才會看清這個錯誤，忍痛把股票賣掉 (通常不久之後這公司的股價就開始回升了)。

投資應該是要理性的，不管你用的方法好不好，獲利能不能最大化，或是能不能盡量降低虧損的機會，你都應該要理性的用你設定好的方法去執行，就如同小時候做的物理與化學實驗一樣，設定變數、變因、多種交叉組合，記錄過程與結果，慢慢找到一個最適合自己可以獲利的投資方式，不要把投資變成一種只為了讓自己心裡好過一點的信仰，而忽視了所有客觀數字在告訴你的事實。

所以，川普會當選嗎? 你要用信仰還是數字去判斷呢?