2020/6/28

甚麼時機適合買車 (when can I buy a car)



買車幾乎是所有男人的夢想,大學時期希望可以開台國產車在女友四處跑,出社會工作後希望買台外型帥氣的雙B跑車,最好還能有美人相伴,工作一段時間後,希望希望可以換台更高檔的車,已經擁有過雙B的人想換保時捷,已經擁有保時捷的人想換法拉利,男人對車子的渴望可以是無窮無盡的,回到現實,買車養車也是一筆不小的花費,甚麼時候才是適合買車的時機呢?

若以需求來看,18歲考到駕照後,或許家裡一台中古國產車即可滿足需求,出社會開始工作後,有人會想要擁有一台帥氣外型的轎跑車,可以載著喜歡的女生到處玩,成家生子之後就會想要換成室內空間較大的SUV車型,有的人喜歡追求新款車型,可能每3年就要換車,有的人單純把車當交通工具,一台車可以開10幾年都不換,只追求省油好保養。

要買車不買車都各有理由,本篇不討論該不該買車,也不討論需要買車的理由是否合理,我們僅以一般人的需求,針對財務方面來討論適合買車的時機。

國產車價從入門款60萬到百萬旗艦款都有,我們就以車價80萬元來計算,1800cc以下級距的牌照稅與燃料稅一年要1.2萬,如果每天幾乎都會開車出門,保守預估每兩個禮拜至少要加一次油,若假日有出遊則次數會更多,現在油價比較便宜,每次加滿要花大約800-1000元,一年油費大約抓3萬元,越新的車保養費越少,我們以5年來計算,平均一年的保養費會需要1萬元,乙式保險平均一年大約2.5萬元,若還要租車位,以雙北地區來說,車位一個月可以從3千到8千不等,我們以4千元來計算,5年後二手車價大約剩4折,我們估略高一點,以35萬來計算,把上面列出來的項目整理在下表



我們以購買80萬新車為例,並預計5年後換車或賣車,這5年的車價折損與花費統計,車價約會折損45萬元,每年因為車子而產生的費用保守估計要12.5萬元,5年總計要62.5萬元,加上車價折損總計107.5萬元,沒錯,購買一台80萬的車,正常使用5年的經濟代價是107.5萬元,這還不包含汽車維修、改裝、洗車打蠟、換輪胎等等不易估計的非必要費用,平均一年是21.5萬元。

如果你沒有必須要買車的原因,單純只是想要擁有一台車而買車,而且這台車不會為你帶來任何現金收入,理想上,我們就盡量讓買車或養車這筆消費,可以用投資的獲利來支付,而原本每個月能夠存下的收入盡量維持不受影響。

若要所有買車與養車的費用都靠投資獲利來支付,首先我們要先用投資獲利累積到80萬元,然後每年12.5萬的養車費用用每年的股利或任何可能的利息支付,我們以下都以穩定每年5%的股利來計算,如果你有1600萬的本金,隔一年你就可以獲得80萬的購車款,後續每一年都還可以用這80萬股利來支付養車的花費,完全沒有問題,但想買台車要先擁有1600萬,實在是太不切實際了。

如果先以每年12.5萬支出為基準,本金則需要有250萬元,每年領得12.5萬的股利後,假設不再投資,需要先用約6年半的時間累積存到80萬的車款才能買車,之後每年的12.5萬股利繼續支付養車的費用,這也算是半理想的狀態,但要等6年半可能有些太久了。

另一個折衷的方式,是買車時使用零利率貸款,60期60萬零利率,每個月只需要還1萬元,車子只需要準備20萬的頭款即可立即擁有,而汽車貸款加上養車花費一年就要準備約25萬,這時候只要擁有500萬本金做5%的投資,每一年就可以獲得25萬的投資報酬,投資一年後就可以獲得買車的頭期款,而之後的每一年都可以繼續用這投資獲得的25萬現金股利來支付汽車的貸款與養車花費,這可能是一個等待時間最短,又不需要動用每個月收入來養車的折衷方式,但前提是須要先有500萬投資本金。

你說,想買車為何要這麼辛苦,當我已經存到了100萬,我就拿來買車一次付清,每個月的養車費用只要我的月收入能夠負擔的起,我就可以買車了,為何要想用投資收益來買車呢?

是的,以上說的沒有錯,其實不需要存到100萬,只要擁有頭款20萬,每個月付得起貸款、車位租金、與油錢,基本上就可以擁有一台車了,只是這樣對人生未來的代價相當大。這樣做並沒有不行,但會影響你每個月可以存下來做投資的資金,對於退休金累積的進度會有相當大程度的影響,這樣會讓達成投資第一桶金的時間往後延長很多年。你願意因為想要擁有一台80萬的車(而且是非必要支出),而讓退休時間延後10年嗎?

以上所提到的幾個計算方式是以理想完全不動用到月收入的方式來推算,現實生活中,你絕對可以找到一個介於中間的購車方式,譬如投資本金200萬元,每年獲得10萬元的現金股利,等兩年後就可以存到20萬頭期款,之後每年的現金股利可以幫忙分攤10萬元,實際影響月收入的部分一年就只會有大約15萬元,但如果你選擇將200萬元直接拿來買一台200萬的BMW,這就完全是另外一個故事了。

除非你的車能為你帶來收入,譬如你是貨車司機、Uber司機、計程車司機,否則汽車對大多數人而言都不是必要品,而是一件想要的高單價奢侈品,你要用你的勞動收入來買奢侈品,還是用被動收入呢?

如果你不堅持買新車,其實買二手車是更經濟實惠的方式,車子折價最多的時候就是新車第一年,有人說第一年大概會折價20%,之後每一年會再折10%,一些比較保值的車,3年後的二手車價大約會剩新車價的60%,比較不保值的品牌就會剩50%甚至更少,所以你可以去買3年左右的中古車,前面折價最多的時候讓別人來付,3年後的車子折價會越來越少,3年後再將車子售出,再換一台3年的中古車,這樣做的好處除了折價比較少之外,這個年齡區間的車子也是故障率還不高的時候,還可以享受每3年就換一次車的新鮮感。

以剛剛的80萬新車來算,3年二手車的車價大約會落在50萬左右,如果是較不保值的品牌可能還可以用40萬買到,保養費會多一些,但保險費也會降低不少,每年的養車費用相差不大,但車價立即減少30萬,而且3年後的折舊也大約是15萬元,若是買新車在3年後賣掉,折舊就會差到30萬元,如果買的是高價車,這個折舊的價格落差會更大。

這些年很多人會研究該不該買車,該不該買房,我認為這些問題的根本,就在於自己賺的錢不夠支付自己想要的東西,如果你的月收入是20萬,要不要花100萬買車,就應該不會是需要傷腦筋的問題。在實際需求之外,你願意額外付出多少來追求自己的理想,對於住在台北地區的人,相信就算出門都只搭計程車,費用也絕對比買車養車要低很多,但擁有一台自己的車所能獲得的感受與方便性也是難以被取代的,就看你願意額外付出多少來追求「想要」,並且在同時累積退休資產的目標下,取得人生的平衡。

2020/6/10

數字的歸類 (assort the numbers)




您在消費的時候應該常常會看到類似這樣的定價,一件衣服390元,一樣電器商品3980元,飯店自助餐1380吃到飽,但是如果到文具店買一支原子筆,價格可能就是15元,超商一瓶小罐飲料15元,一瓶600ml的汽水賣29元,你可以發現,當金額很小的時候,店家定價就不會特別用9或8來當尾數,金額一但提高,絕大多數的店家,就會開始採用以9或8來當尾數的定價方式,讓你覺得比較便宜,容易消費。

其實這定價方式對於不習慣將數字做細部歸類的人會有效用,譬如390元對於許多人來說,腦子裡的第一個念頭是「3百多元」,這個3百多元的概念,其實只差10元就變400元了,如果是在傳統夜市販售,對於老闆來說他預期的銷售金額是350元或甚至是300元,390元的定價讓消費者不會覺得這個商品是400元,又留下40-90元的空間給消費者殺價,雙方比較容易取得一個中間的共識,如果是定價400元,一來消費者心理認知的價格是4字頭,不是300多元,二來若消費者要殺價,很容易就以百為單位直接出價300元,390元可以讓消費者的殺價單位以十位數為基礎。同樣的,3980的商品如果可以接受殺價,自然會以百位數為單位,可能是出價3500元或更低,一樣的觀念也發生在房子出售實的定價,譬如1580萬。

所謂數字的歸類概念,是看你會將一個精準的數字區分多細,將一個區間的數字歸類到哪個部分,舉例來說,我們看時鐘的時候,若現在時間是9點50分,你要簡化表達,會說目前是幾點呢? 有的人會說現在是"9點多" (多50分鐘),但歸類較細的人可能會說現在"快要10點了",有的人只看第一位數,將時間以每小時化為一個歸類單位,有的人將時間以每15分鐘化為一個單位,譬如9點30分到9點45分之間,他大概會說現在是"9點半多",如果是9點46分到10點前,就會說現在"快10點了",9點20分會被歸類成"快9點半了",9點15分以前會說是"9點多"。所以對於不同歸類概念的人,我的9點多(9點10分)跟他的9點多(9點50分)可能是很不一樣的時間認知。

數字區分的越細,對於細節會更有幫助,舉例來說,若將剛剛的時間概念套用在金錢上,一件衣服300多元,對區分較細的A來說,心理認知可能是320元,但B來說,390元也是300多元,可是A會認為這件衣服是快要400元,心理感受很不一樣,這一個心理認知落差就差了70元,每一筆消費都有這樣的落差,生活中一筆一筆累積起來也會是一筆不小的金額,同樣的觀念放大到一筆3980元的衣服或是39,900元的旅遊團費,就會快速地放大了對消費金錢概念的落差,不知不覺中累積浪費掉的金錢可謂不少。

為何會做數字歸類呢,因為最簡單直覺的方式就是直接說現在是幾點幾分,或是多少錢,一字不差的表達出來,但人的認知習慣會直接把該數字歸類到一個自己比較習慣的計算方式,或是歸類方式,以方便記憶與歸納,類似的情況也很常發生在周遭生活中,譬如,這件衣服是出遊時穿的、這雙鞋子是晚會穿的(有貼亮片的)、這個玩具是高價品(心裡有個評斷的金額標準)、這個套餐是貴的(1000元以上)、甚至某某某是屬於哪一類的朋友。

我們很習慣的將數字與事情簡化並分類,習慣分得越細的人,表示對該件事情越在意,而越在意的事情就越會在上面花心思琢磨,如果你想要對金錢的感覺更敏銳,建議你將心裡習慣的數字歸類再細化。

問答時間:月收入12萬5千是否能夠負擔月還5萬的房貸 (50K a month for home loan)



最近在mobile01上看到一個是否要買房的問題,內文如下:

大家好
小弟最近可能要買房了
但房貸占了家庭月收4成
跟大家建議的月收3成有落差
想問一下大家的意見.
先簡述一下:
夫妻皆公職.35歲.目前無小孩
月經常性薪資12萬5.(公家薪水算得出來.10年後14萬.17年後碰頂16萬)
意外.醫療.失能.壽險都買好了.
如果買房後.月房貸5萬(30年)
請問這樣會不會太硬了@@?
是買電梯透天.學區內.自住用.未來有小孩的規劃.
小孩有長輩幫忙帶(不會請保母).
規劃是國中小唸公立的就好了

目前夫妻薪資收入12.5萬,買房後的房貸約月還5萬元,這樣會不會太硬?
先將每個月1萬元預留當作每年所得稅與保險費用總額12萬元
扣掉5萬元房貸後,每個月還有6.5萬元可運用
若非生活在雙北地區,生活簡單沒有高額消費與頻繁旅遊
6.5萬元要負擔夫妻兩人生活加一個小孩應該是足夠
年終獎金可以用來包紅包與規劃年度家庭旅遊

保險的部分建議再加個重大傷病險
壽險其實現在還不是很重要,保額不需要高
但等房子買了、小孩生了之後,壽險就要好好規劃了
意外險的額度也可以拉高到千萬
如果不幸發生意外的話,可以有較多的保障來分擔妻小生活

找保險業務員幫忙算一下需要的壽險額度是多少
建議買10-20年期定期壽險就好了,等小孩長大責任解除後就不需要大額的壽險了

更大的問題是,房貸繳完後或許生活上還過得去
但每個月或每年是否有錢可以為退休金做準備
建議買房後至少還留有100萬元投資本金
每個月可以存下1-2萬元,或是每年存下20萬元做投資
開始為20-30年後的退休做準備
加上公務人員的退休俸,還有繳完貸款後的房產價值
應該是可以過上沒有壓力的退休生活

星巴克為何要買一送一,何不直接打折 (why starbucks buy one get one free)



星巴克滿常在做咖啡買一送一的促銷活動,也常為此大排長龍,一杯100多元的咖啡,多送一杯後,平均一杯單價剩60-75元左右,或是多賺到一杯100多元的咖啡,對於平時很省著喝星巴克的人來說,實在是一件很划算的事,但為何星巴克總是提供買一送一的優惠,而不是直接打折呢?

許多人會先提到一個原因,因為打折會讓消費者習慣折扣後的價格,恢復原價後,消費者會覺得貴而不買了。譬如一杯130元的咖啡在優惠活動打7折後變91元,多買個幾次後,消費者就習慣星巴克的咖啡一杯100元有找,等活動結束後調回成原價,一杯130元就顯得貴很多,許多消費者會比較買不下手,這可能也可以解釋為什麼星巴克的買一送一活動通常都只限定一天,不會是一個譬如2-4個禮拜的優惠活動。

以上是行銷活動對於消費者感受的看法,針對星巴克而言,切入點又有所不同了,相信大家應該知道一杯咖啡的成本很便宜,若光論單純一杯咖啡的成本很可能不到台幣10元,由於這是買一送一活動,增加的成本單存就是多一杯咖啡而已,或許還有多一點員工的製作時間,不需要把已存在的固定成本計算進來,固定成本指的是店租、員工薪資、水電費等,對於星巴克來說,買一送一活動的實際成本是10元,而消費者的感受是賺到65元(兩杯攤平價格)或甚至是130元(多一杯的單價),這樣的消費者體驗是很難用打折來換得的。

對於平常捨不得喝星巴克的人,兩杯100-130元的價格,已經很接近超商的咖啡價格,趁今天星巴克買一送一活動,約個朋友共買一人一杯,用超商咖啡的價格可以喝到星巴克咖啡,消費者可以趁機享受一下,換換心情,對星巴克而言,可以增加新潛在客戶,也搶到競爭對手的生意。

星巴克店裡有展示銷售周邊商品,排隊的人潮在排買一送一的咖啡,同時也可能增加周邊商品的銷售,星巴克買一送一的行銷方法可說是一舉數得,而對於星巴克來說,它增加的成本就僅有一杯原物料成本不到10元的咖啡,絕對比打折下來少收幾十元現金的方式要來的划算。


2020/6/2

金融股是否適合存股? (financial company for long term investment)



讀文心得分享「銀行不會倒,買金融股最安全?


這幾年很多人在鼓勵存股,不少人在討論存股標的時都會問到金融股,會建議金融股的原因不外乎是銀行不會倒,風險很低,而且幾乎每年都會配息,可以安心的存,但我個人比較不偏愛,甚至不太會考慮金融股。

首先我先存股的要點,第一最好是可以存到公司營運還在成長階段的股票,或許當時的現金股利不高,換算殖利率只有2%-3%,但是因為公司還在成長,股價會持續成長,所以現在買進的股價如果在2年後成長了一倍,你不但帳面上已經賺到一倍的價差,如果股利發放率維持一樣,現金股利的殖利率也會由3%變成6%。

舉例來說,如果你是在102年以100元買進台積電股票,當時的現金股利3元,換算殖利率為3%,一直持有到現在,股價大約300元,今年的現金股利是9.5元,你除了帳面上已賺到200%的價差,現金股利殖利率也來到9.5%。挑選存股標的時,不要太在意該公司的股息配發率與股利殖利率多少,而是要先看這家公司是否還能成長,未來的果實會更甜美。

如果無法判斷公司是否還會繼續成長,至少也要找到公司營運不會萎縮的個股,公司未來能夠賺一樣多的錢,未來才比較有機會可以發放跟現在一樣多的現金股利,這時候計算他的殖利率才有意義,舉例來說,食品類股與超商等市占率已經很大的民生必需品就比較符合這個條件,要再大幅成長的可能性不高,但景氣不好時也不容易影響業績。

至於金融股,我個人是比較不建議的,原因有幾點,第一,台灣銀行類股幾乎都不符合第一個條件「公司營運還在成長」,銀行的主要業務就是放款,利率高低與景氣影響銀行的收入很大,以現在利率越來越低的情況,銀行要獲利的難度增加許多,需要透過其他投資理財商品與保險商品來增加獲利,而台灣金管會對於金融業的規定又很嚴格,一個不太會成長的產業或是公司,你只能期待他能維持就好。

第二,銀行獲利最容易受到景氣波動影響,先不說08年的金融海嘯最直接衝擊的就是銀行業,只要碰到景氣不好,企業有還款困難,銀行就會產生呆帳,景氣不好很多人失業,就可能導致很多人房貸還不出來,銀行又有呆帳,因為景氣不好,政府要調降利率刺激經濟,銀行的獲利空間就又被壓縮,幾乎很多事情都會影響到銀行的獲利能力。

第三,台灣的金融法規相當嚴格,無法像美國、新加坡、香港等發展許多有更好獲利空間的業務,所以台灣的銀行獲利能力有限,台灣要成為亞太金融中心幾乎不太可能。

第四,官股銀行都要背負政府政策扶植特定產業,譬如兩兆雙星的DRAM與面板、高鐵、南向政策、離岸風電,如果有聯貸案違約,官股銀行幾乎都要認賠虧損,官股銀行無法完全以投資人獲利為主要營運目的,自然多少都會影響獲利與配息。

雖然台灣的銀行幾乎不會有倒閉的風險,但是也不保證每年都很會賺錢,如果只集中投資某2-3家銀行,風險還是很高,只要有一家銀行踩中地雷,當年的現金股利減少很多,對於你的資產報酬率影響絕對不小。

投資金融股的人大多是著重在每年固定領現金股利,其實這樣不如直接投資台灣高股息0056即可,一樣不會有倒閉風險,投資分散到數十檔不同產業的股票,股利殖利率也有5%上下,如果價格買的低一點,殖利率還可以更高一些,更不需要花時間去研究哪一家銀行營運比較好。