https://www.storm.mg/article/2792667
這篇文章的內容很有意思,內容結論是,如果你有100萬獎金,不要拿去提前償還房貸本金,寧願拿去放銀行定存,既使定存利率0.8%,但同樣一段期間所能賺得的利息,還會比房貸利率1.3%要來的多。
我們來試算一下是否真實,我們用一個很極端的情況當例子,假設你一開始就有1000萬現金可以買房子,但是你選擇拿200萬當頭期款,並跟銀行貸款800萬房貸,利率1.3%貸款20年,原本就擁有的800萬現金拿去做銀行一年期定存,利率0.8%。
線上試算20年1.3%的房貸,20年下來總共會繳給銀行1,089,324的利息(不計算申辦費等利息以外的費用),而定存利率0.8%累計複利20年後,可以從銀行賺得1,382,112利息,結果得到,800萬存放銀行賺到的利息還比貸款利息多292,788元。
為什麼會有這樣顛覆觀念的結果呢? 我們知道房貸還款時,會同時償還利息與本金,本金會越還越少,同樣利息會越扣越少,如果你要提前還款,在第一年償還的時候,可以省下的利息最多,但如果到房貸最後幾年才要提前還本金,那時候的利息已經佔得非常少了,表示能夠節省下來的利息也相當少。
而單筆定存則相反,本金會越滾越多,每一年可以獲得的利息也會越來越多,如果單比一年的利息差額,確實會是一年的房貸利息會比一年的定存利息多,但如果統計的是20年或是15年累積下來的利息差距,房貸是本金越繳越少,利息越扣越少,定存則是本金越存愈多,利息也是越收越多,時間累積的越長,兩者利息的差距會越來越大。
結論,單純只考慮實質節省與賺到的利息差別,在目前房貸低利率的時代,房貸不急著償還,把餘錢拿去做保守的投資,都還比提早還清房貸要來的划算。
而單筆定存則相反,本金會越滾越多,每一年可以獲得的利息也會越來越多,如果單比一年的利息差額,確實會是一年的房貸利息會比一年的定存利息多,但如果統計的是20年或是15年累積下來的利息差距,房貸是本金越繳越少,利息越扣越少,定存則是本金越存愈多,利息也是越收越多,時間累積的越長,兩者利息的差距會越來越大。
結論,單純只考慮實質節省與賺到的利息差別,在目前房貸低利率的時代,房貸不急著償還,把餘錢拿去做保守的投資,都還比提早還清房貸要來的划算。
沒有留言:
張貼留言
歡迎分享您的意見或一起討論