2026/1/21

你的信仰會不會只是來自最近的高獲利

 


談到台灣最老牌、最知名的 ETF,大家腦海中浮現的第一個代號絕對是 0050。最近市場上最熱門的話題,莫過於元大台灣 50 在 2025 年中的拆股秀了。這次一拆四的大動作,把原本高不可攀的股價瞬間變得親民許多,一張只要幾萬塊就能入手。


這波操作確實奏效,看看那精美的成交量,簡直是用「噴」的來形容。無數小資族、大學生,甚至原本只敢把錢放定存的保守族群,都趁著這波門檻降低大舉進場。彷彿只要買進這檔代號,就能搭上財富自由的列車。但在一片歡騰聲中,我們是否該冷靜下來思考一下?


現在大家看到的 0050,是一條長期向上、不僅填息還頻創新高的完美曲線。但如果把時間軸拉長,甚至回到十幾年前,這檔 ETF 在許多資深股民心中,其實有著完全不同的樣貌。這篇要帶大家穿越時空,看看這二十年來到底發生了什麼事。


這一切得從 2016 年這個關鍵的分水嶺說起。在這之前,台灣股市其實經歷了一段相當漫長的「磨難期」。那時候的台股結構跟現在完全不同,並不是由台積電一家獨大,而是傳產、金融與電子股三足鼎立,甚至可以說是「百家爭鳴但缺乏領頭羊」的狀態。




回想一下 2003 年到 2015 年這段期間,雖然 0050 已經上市,但如果你是當時的投資人,想要「長期持有」根本是一場意志力的極限考驗。數據顯示,這十二年間的年化報酬率只有 5% 出頭,但波動率卻高得嚇人,將近三成。這意味著你得忍受像是坐雲霄飛車般的震盪,卻只拿到比定存好一點點的回報。


那時候的台股充斥著像是塑化、鋼鐵這類景氣循環股。這些公司的股價走勢往往是 A 型的,景氣好的時候漲上去,景氣一反轉又跌回原點。對於持有指數的投資人來說,這就是最痛苦的「區間震盪」。指數就在六千點到九千點之間來回洗刷,每次只要碰到「萬點」這個天花板,大家就嚇得趕快賣股票。


最經典的例子莫過於 2008 年的金融海嘯。那時候 0050 的股價幾乎腰斬,試想如果你從 2003 年一上市就開始存股,存了五年,結果一覺醒來發現帳面獲利全部歸零,甚至還倒賠。在這種絕望的氛圍下,當時大部分的人都會選擇停損出場,認定「存股」根本是騙局。


所以,如果有人問「2016 年以前有辦法長期持有嗎」,答案恐怕是很殘酷的。在當時的時空背景下,選擇波段操作、高出低進,其實才是符合人性的理性選擇。那是一個沒有護國神山庇蔭,只有赤裸裸景氣循環搏殺的舊時代。


然而,就在 2016 年前後,事情發生了劇烈的變化。這不只是數字上的跳動,而是整個台股體質的「典範轉移」。最核心的關鍵當然就是....



完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。







2026/1/16

想領配息只能靠高股息嗎?

 


許多追求穩定現金流的投資人,往往會將目光投向每月配息的金融商品,希望藉此建立被動收入。然而在近一年的市場環境中,不少人發現過去熱門的股票型高股息ETF表現似乎不如預期,反而是部分非投資等級債券 ETF 的配息率與含息報酬率表現較為穩定。


面對這樣的市場變化,投資人或許會產生疑惑,究竟該如何看待這兩種性質完全不同的資產,以及在配置上可能需要注意哪些細節。


在探討資產配置之前,或許可以先觀察近一年高股息 ETF 的表現數據。幾檔知名的月配息高股息 ETF,其年化配息殖利率出現了明顯的落差,例如 00939 的 5.22%、00929 的 4.9% 以及 00940 的 4.77%。相較之下,近一年非投資等級債 ETF 的配息表現則相對亮眼,像是 00945B 達到 7.6%、00953B 有 7.8%、00981B 甚至來到 8.9%,而 00741B 也有 6.5% 的水準。


這種配息率的差異,反映出股票市場與債券市場在特定環境下的收益特性。高股息股票的收益來源主要是企業的獲利分紅,而債券則是契約性質的利息支付。當股市進入整理期或是選股邏輯尚未發揮優勢時,配息率可能會受到股價波動與成分股調整的影響。投資人或許需要理解,股息配發並非保證穩定,其金額與頻率都有可能隨著企業經營狀況而變動。


除了單純看配息率,含息報酬率則是另一個觀察資產成長性的重要指標。以近半年的表現來看,月配息非投等債 ETF 的含息報酬率相當集中且穩定,00945B 來到 12.92%,00953B 為 12.33%,00741B 也有 11.87%,00981B 則約為 11.46%。這些數據顯示,在 2025 年下半年相對熱絡但仍帶有衰退疑慮的市場中,這類債券資產表現出不錯的韌性。


與此同時,幾檔高股息 ETF 的含息報酬率則呈現出較大的落差。其中 00939 受惠於動能因子的選股邏輯,表現最為亮眼,含息報酬率達到 13.3%,股價也從 2025 年 7 月的 13.8 元左右成長至目前的 15.15 元。這或許說明了,即便同樣是高股息主題,不同的選股策略在面對市場波動時,可能產生截然不同的最終結果,投資人考慮時不宜一概而論。


至於 00929 在 2025 年底進行了成分股的大調整,將檔數增加至 50 檔,並納入更多如台積電、聯發科等 AI 龍頭股。這項調整使其含息報酬率回升至 10.4% 的水準。這反映出 ETF 的選股機制會隨市場趨勢進行自我修復。而 00940 雖然含息報酬率約在 6.4% 至 7.5% 之間,但也逐漸擺脫掛牌初期的陰影,配息金額從每股 0.03 元逐步調升至 0.045 元,顯示出經營上的進步。


在分析債券 ETF 的優勢時,可以發現 00953B 與 00945B 的選股邏輯頗具參考價值。這兩檔 ETF 皆刻意排除信評較差的 CCC 級債券,轉而集中在 BB 與 B 級債券。這種做法在領取高債息的同時,也可能避開了單一企業違約帶來的淨值重傷風。在 2025 年下半年市場雖熱絡但仍有不確定性的環境下,這種風險管理方式或許讓投資人領息領得相對安心。


在理財的路上,設定明確的投資目標可能是最重要的一步。目標包含「時間」與「金額」兩個要素。如果您是一個準備退休的族群,追求每個月穩定的現金流以支應生活開支,那麼配息的穩定性與波動度的控制就顯得非常重要。此時,非投資等級債 ETF 提供的較高息率與相對股票較小的波動,或許是一個可以納入考慮的選項,讓退休金的使用期間更有機會延長。





2026/1/14

這樣的年金保險商品,你覺得划算嗎?

 


以下是一個遞延年金險的計算範例,你看看會不會考慮購買


假設情境:

  • 保戶年齡:40歲
  • 投保商品:遞延年金險(定額終身年金型)
  • 保費繳納方式:年繳10萬元,共繳10年(總保費100萬元)
  • 預計開始領年金:60歲開始(也就是「繳費完後」再等待10年)
  • 年金給付方式:終身年領,固定金額不增減
  • 保單內部報酬率:假設為2%年化
  • 保證給付年限:20年(若被保人於80歲前過世,餘額給付給受益人)


  • 從60歲開始,每年固定可領約:約8.2萬元/年(每月約6,833元)
  • 若活到100歲(領40年),總領回金額為328萬元
  • 若活到90歲(領30年),總領回金額為246萬元
  • 若活到80歲(領20年),總領回金額為164萬元
  • 若於70歲過世,只領10年,保證20年制下受益人仍可繼續領10年
  • 領12.2年就可以領回總繳保費,保證20年給付年限可以領回164萬元,報酬率64%


若是金額放大10倍,每年繳100萬,60歲開始就能年領82萬元,每個月可有68,333元的退休金可用,或許就足夠支應退休後的生活花費了。


這樣的保險商品,你覺得划算嗎?




如果活到80歲可以領回164萬元,甚至活到90歲可以領到246萬元,看起來好像滿划算的。只要繳費10年,每年繳10萬元,然後再等10年,就可以安穩的每年領8.2萬元領一輩子,保障至少能領20年164萬元,12.2年(73歲)就能領回所繳的保費,似乎滿划算。




我們再進一步看一下第一張表,如果我用3%通貨膨脹率去計算,把未來每年的8.2萬元折現計算到目前(40歲)的實際價值,就會發現第一筆領到的8.2萬元,其實只等於目前的4.4萬元,然後未來每一年領的錢,折現到現在的價值都越低。若能活到99歲,領滿40年,總領金額的折現價值只有105萬元。


公平起見,我同樣把折現方式套用在10年要繳的保費,分10年實繳100萬的保費,折現到目前的價值為87.8萬元。如果都用折現價值來計算比較的話,這筆年金要領到89歲,才有超過自己的已繳保費。


如果只看表面金額,73歲就能領回已繳保費總額,若再看折現價值,則要到89歲才是真正領回已繳保費,請問現在還有覺得划算嗎?


我想再進一步計算一下這個保險商品的規劃,對保險公司來說到底賺不賺錢...




完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。




2026/1/7

別把不理財的代價,留給孩子

 


這個故事的主角我姑且稱他為阿浩,今年四十歲,單身,沒小孩,父母都七十多歲,靠著每月大約六萬元的年金過生活。這筆錢若拿來支付吃飯、水電與基本醫療勉強夠用,但若出現突發狀況,例如住院、房屋維修或長照需求,就會馬上捉襟見肘。而現實是,這些突發支出幾乎每年都會發生。於是,補破網的責任自然就落到阿浩身上。


他形容,自己每個月的收入幾乎有一半都流向了父母。老屋年久失修,請人修理得花錢;父母三不五時身體不適,醫藥費不能省;生活上的基本開銷、水電費、甚至連孝親金的包紅包也不能少。他不是不孝,也不是不愛父母,而是這樣的長期資金壓力,讓他完全無法為自己的未來做準備。他說:「我的存款愈來愈薄,有時候連自己的生活也快顧不了了。」


有一次,他想說不如送父母去住療養院,讓他們有更好的照護,也能讓自己喘口氣。結果一查,光入會費就要數十萬,月費還要兩三萬起跳,根本不是他能負擔的數字。去排政府的公共安養資源又得等好幾年,自己平常要上班,也無法全靠居家照護。這些看似有選擇,實際上卻是「無解的選項」,沒有一個真正能解決問題。


這是一個讓人看了很沉重卻也很現實的故事。你無法不去同情那位正在獨自面對年邁父母與未來生活的中年人,但你也同樣會忍不住去思考:「我會不會有一天也面臨同樣的困境?」這並不是個案,而是正在蔓延的集體現象。當退休金準備不足時,真正被推入壓力漩渦的,往往是下一代。


生活中的案例其實比比皆是。另一個案例叫阿芸,從小就是獨生女,爸爸六十多歲就提早退休,媽媽又沒工作,一家靠著微薄的勞保年金過生活。




完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。





2025/12/31

資產再平衡的運作機制解析

 


在投資理財的討論中,我們常聽到「再平衡」這個詞,但它具體是如何運作的?又如何在波動的市場中保護我們的資產?透過以下的數學模型試算,我們或許能更清晰地看見這個機制的邏輯。這不僅僅是數學加減,更是一套克服人性的系統化流程。


一、設定情境與初始狀態


為了方便大家計算並理解其運作邏輯,我們先設定一個簡化的投資組合模型。假設總資金為新台幣 100 萬元,並將資產配置目標設定為 60% 的股票搭配 40% 的債券。在這個架構下,股票部位屬於成長型資產,代表如全球股市 ETF 或 S&P 500 ETF 等標的;而債券部位則作為防禦型資產,例如美國公債 ETF 或投資等級債 ETF。透過這樣具體的設定,我們能更清楚地模擬市場波動下的資產變化。




二、市場波動發生:資產比例「漂移」


假設經過一年,市場出現了明顯波動,股票市場表現亮眼上漲了 20%,但債券市場可能因為升息等因素下跌了 10%,呈現出常見的股債走勢分歧。這時若我們不採取行動,資產配置比例就會出現「漂移」。


計算下來,股票市值成長至 72 萬元,佔比拉高到約 66.7%,風險顯著增加;而債券縮水至 36 萬元,佔比降至約 33.3%,導致防禦力不足。雖然總資產成長了 8% 來到 108 萬元,但整體的投資結構已經改變,這意味著我們此刻承擔的風險,或許已經偏離了原本設定的安全屬性。


此刻,總資產成長到了 108 萬元,這當然是好事。但是,請注意風險結構的變化。原本我們只願意承受 60% 的股票波動風險,但現在股票佔比已經拉高到了將近 67%。這意味著,如果接下來股市發生崩盤,這個投資組合受傷的程度會比原本設定的更重。這就是為什麼需要進行「再平衡」。




三、執行再平衡:計算買賣金額


為了讓投資組合回到原本設定的軌道,接下來我們要執行「再平衡」,將股債比例調整回 60:40。計算的基準是使用變動後的新總資產 108 萬元:股票的目標金額設為 648,000 元(60%),而債券則是 432,000 元(40%)。


經過比對後,操作指令就相當清晰了:我們賣出 72,000 元表現強勢的股票,這其實就是「賣高」獲利了結;同時,買進 72,000 元相對便宜的債券,落實「買低」佈局。透過這套數學邏輯,我們能精準地計算出買賣金額,理性地維持資產配置的紀律。




四、深度解析:這個動作的意義


透過上述的數學試算,我們或許能觀察到幾個關鍵的投資邏輯。首先是克服「追漲殺跌」的人性弱點。在第二步的情境中,股票大漲 20%,市場氣氛通常一片看好,大眾情緒容易傾向「趕快加碼」。反之,債券下跌 10%,大家可能會覺得表現不佳而想賣出。


但再平衡機制透過紀律,引導我們做相反的事:賣掉表現好的資產,買進表現差的資產。這或許正是投資大師所說,「在別人貪婪時恐懼,在別人恐懼時貪婪」的具體實踐。


其次,將股票部位從 72 萬減碼到 64.8 萬,並非代表看壞後市,而是將部分紙上富貴「落袋為安」,轉移到相對安全的資產保存。這有點像是在賭桌上贏了錢,先把部分籌碼收進口袋。同時,透過買進債券將防禦資產比例拉回 40%,能讓我們恢復風險控管。萬一隔年股市發生大跌,手中擁有足夠的緩衝部位,投資組合的跌幅有可能會比不做再平衡來得小。


最後,這個過程完全不需要預測明年股票會漲還是跌。我們單純根據數學規則,將偏離的軌道修正回來。這種機械化的操作,或許能幫助我們在充滿雜訊的市場中,保持內心的平靜。我們不需要當預言家,只需要當一個有紀律的執行者。




五、常見問題:多久做一次再平衡?


理解了原理後,許多投資人會問:「那我該多久執行一次?」實務上,常見的策略有兩種:


1.時間策略(Time-based): 固定時間執行,例如每半年或每年檢視一次。這也是最適合一般投資人的方式,譬如選在生日或跨年時進行,容易記憶且執行壓力小。


2.門檻策略(Threshold-based): 設定一個偏離容忍值,例如 ±5%。當股票比例從 60% 跑到 65%(觸發門檻)時,就執行再平衡。這種方式對市場變動的反應較即時,但交易頻率可能會變高,導致交易成本增加。


從這個簡單的數學範例中,我們可以看到,資產配置並不是將錢投入後就置之不理。透過定期的「再平衡」,我們其實是在不斷地執行「低買高賣」的循環。


這套邏輯看似簡單,甚至有些違反直覺(賣掉強勢股),但長遠來看,它或許是保護資產、降低波動,並確保我們能長期留在市場上的重要護城河。在投資的路上,紀律往往比預測更重要,而數學,就是我們維持紀律最好的朋友。





2025/12/24

在盤整市場中尋找高價值的選擇

 


投資市場總是充滿著各種不確定性,尤其當大盤進入盤整期間,投資人的心情難免會隨著指數上下起伏,感到無所適從。然而,若我們將觀察的時間軸拉長來看,股票市場長期向上的趨勢,似乎是唯一可以確定的事實。在這樣的市場環境下,價值投資的核心觀念或許正是此刻最需要的指引。


所謂的價值投資,其精髓在於「用低價格買進高價值標的」。這聽起來簡單,但在實際操作上卻充滿挑戰。特別是在市場震盪整理的階段,許多優質企業的股價可能因為市場氣氛而被低估,這反而提供了長線佈局的良機。許多市場觀察家認為,此時佈局市值型ETF,應該是市場盤整期的最佳解決方案之一。


這類型的投資工具,不僅能夠跟隨大盤的長期成長趨勢,更能在市場震盪時提供相對穩定的支撐。而在目前眾多市值型ETF的選擇中,今年初才上市的009803(保德信市值動能50),似乎展現出了相當獨特的選股邏輯與績效表現,值得投資人深入探討。


從實際的績效數據來看,這檔ETF的表現也確實相當亮眼。根據市場公開的統計資料顯示,自從掛牌上市截至10月31日為止,它繳出了33.4%的含息報酬率。這樣的數字,在同類型的市值型產品中,應該算是相當具有競爭力的成績,也顯示出其選股策略在近期的市場環境中,可能發揮了不錯的效果。


這檔ETF的選股策略相當明確,主要聚焦於「選強市值」、「強獲利」、「高動能」以及「大成長」等關鍵因子。它不單單只是挑選市值大的企業,而是更進一步透過多因子的篩選機制,找出那些具備實質獲利能力,且股價動能強勁的公司。這樣的策略,試圖在追求成長的同時,也能兼顧企業的基本面品質。


除了資本利得的成長潛力之外,對於許多喜愛領息的台灣投資人來說,配息表現通常也是考量的重點之一。根據009803本次配息的資訊推估,12/1公告配息0.22,以12/1收盤價計算預估年化配息率7.04%。在市值型ETF普遍配息率較低的情況下,這樣的配息水準或許能滿足部分投資人對於現金流的需求。


然而,投資ETF不能只看配息率的高低,填息的能力或許才是獲利的關鍵。高配息率若無法順利填息,終究只是將左手的錢換到右手而已,對於總資產的累積並沒有實質幫助。值得注意的是,觀察009803前一次的配息紀錄,填息天數僅花了5天。


能夠在短短一週內完成填息,或許代表著市場資金對於這檔ETF的信心相當足夠,以及其成分股在配息後修復價格的能力相當強勁。這種「快填息」的特性,對於希望將股息再投入以創造複利效果的投資人來說,無疑是一個相當具有吸引力的優勢。


我們若將視角轉向市場上其他的相似標的,透過橫向對比,或許能更清楚地看見各檔產品的差異。首先以00905為例,其年化配息率約為5.97%,上一次的填息天數為8天。雖然表現也相當不錯,但在配息率與填息速度上,數據顯示似乎稍稍落後於009803一些。


這顯示出在同類型的選擇中,投資人可能有更具效率的選項。接著再來看看另一檔受歡迎的00922,其年化配息率為5.96%,與00905相去不遠。但是,觀察其上一次的填息天數,竟然長達108天。對於希望資金運用效率較高的投資人來說,這可能是一個需要考量的因素。


需要等待超過三個月才能完成填息,或許在資金周轉與心理感受上會造成一些壓力。畢竟,長時間的貼息狀態,容易讓投資人對持有的信心產生動搖。相較之下,能夠快速填息的標的,似乎更能讓投資人安心持有,並專注於長期的資產增值。


此外,市場上還有009802這檔標的,其年化配息率約為3.93%,上一次填息則花了22天。相較於前述幾檔ETF,無論是在配息率的吸引力,或是填息的效率上,表現似乎都相對平淡了一些。這也再次突顯出,挑選具備強勢動能因子的產品,可能在當前的市場中較具優勢。


當然,不得不提的還有台灣最具代表性的市值型ETF 0050。雖然它是許多人的核心持股,但其年化配息率約為2.79%,上一次填息天數為11天。以純粹的市值成長來看,0050當然有其不可撼動的地位,但若投資人希望在成長之餘能兼顧較高的股息收益,傳統的市值型ETF或許不一定是唯一的選擇。


回過頭來審視009803的特色,關鍵可能在於它將「動能」與「成長」這兩個因子納入考量。在市場處於多頭趨勢時,高動能的股票往往能展現出更強的爆發力,帶動淨值快速上漲。而當市場進入盤整時,具備實質獲利支撐的強市值企業,則可能提供較佳的防禦力。


這種攻守兼備的特性,或許正是它能在掛牌後繳出33.4%含息報酬率的重要原因。對於投資人而言,這類型的產品提供了一種新的思考方向:市值型投資不一定只能被動追蹤大盤市值,透過因子的優化,似乎有機會創造出超越大盤的超額報酬。


價值投資的核心觀念,在於用合理的價格買進高價值的標的。在市場盤整期間,許多優質股票的價格可能會因為市場情緒而被低估,這時候往往是佈局市值型ETF的最佳解方。因為在盤整過後,當市場回歸基本面,具備高市值與高動能特性的投資組合,往往有機會率先反應。


對於想要實踐長期紀律投資的人來說,理解ETF背後的選股邏輯至關重要。009803透過鎖定「動能」與「成長」因子,試圖解決傳統市值型ETF可能納入成長停滯股的問題。這樣的設計,或許更適合希望在承受適度波動的同時,追求優於大盤報酬率的積極型投資人。


當然,任何投資策略都有其週期性,動能策略在趨勢明顯時表現通常較佳,但在市場方向不明時也可能面臨挑戰。因此,投資人在配置資產時,仍建議要評估自身的風險承受度。或許可以考慮透過定期定額的方式,分散進場成本,降低單一時間點投入的風險。





2025/12/17

是投資還是在賭?

 


每一次股市的波動,都不只是數字起伏,更是對人心理的深刻考驗。


最近我有一位朋友,過去兩年在股市多頭時期操作失利,虧掉了數百萬,如今帳面仍是滿手虧損。他來找我聊投資,想問我該怎麼辦。我看了一下他的持股,發現幾乎都是一些冷門小型股,甚至很多是融資進場的部位,還有一些是從朋友那裡得到的內線建議。


原本我並不習慣評論別人的個股操作,畢竟我自己也早已不研究個股了,專注於長期指數化投資。但這位朋友的情況真的不容樂觀,而且已經影響生活作息。他目前的總資產已經蒸發七成以上,不但失眠、精神不濟,還想加碼融資凹單,甚至問我能不能買「0050反一」來「翻本」。這已經不是單純的投資問題,而是心理已嚴重失衡。


我當下的直覺是,要先拉住他,不讓他再往下沉。雖然未來市場難以預測,但在他這種狀態下,重點不是市場會不會續漲,而是他撐不撐得過去,他的持股能不能漲回來。


我最後給他的建議是,先全面出清手上的持股,特別是有融資的部分,把資金保住,然後暫時遠離股市兩三個月,好好睡覺,調整心情,甚至去上一些投資課程。你需要的不是一場翻身一擊,而是一次冷靜的重新開始。


有些人可能會說,這不就是在低點殺出?但我認為,當一個人投資方式錯誤、心理狀態不穩,繼續死守反而更容易讓虧損擴大。你不應該讓「沉沒成本」綁住你對未來的判斷。


沉沒成本指的是你過去已經付出的代價,像是你賠掉的錢,這部分已經無法挽回,真正該思考的是,我未來的錢,該怎麼投資,才不會重蹈覆轍?


我問他一個問題,如果你不是因為帳上這些虧損,你會不會現在還會選這些標的?



完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。





2025/12/10

有多少錢才敢花300萬買車?

 


幾年前,我和一位朋友閒聊到這樣的話題:「你覺得,要有多少資產,才會願意花200~300萬買一台車?」這個問題當時讓我想了很久。是1000萬嗎?還是要等到2000萬?用20%到30%的資產買一台車,會不會太奢侈?還是應該等資產夠大,花費比重降到10%以下才比較安心?


我朋友的答案倒是很直接:「我覺得我有1000萬就會花200萬買車。」當時我沒辦法給出明確答案,心裡反而冒出更多問號,真的需要這樣的車嗎?那筆錢不能拿去做更有效的資源配置嗎?不如拿去投資,或做些更長遠的規劃?


這種糾結,其實牽涉到的是每個人對於「金錢的安全感」來源不同。我後來慢慢意識到,我是屬於「現金流導向」的人,而我朋友則是「資產導向」的人。


什麼意思呢?資產導向的人會看總資產累積到多少,再來決定是否該做某件事。對他來說,有1000萬資產,就願意拿其中兩百萬出來買車,這是合理的比例。而我則是要看到未來確定會有穩定的現金流進帳,才會放心做出高額支出。


舉個更具體的例子好了。假設今天你中樂透突然拿到1000萬,跟你每年穩定有300萬收入但沒存到這麼多資產,兩種人可能做出的花錢選擇會完全不同。前者是靠資產的數字感到安全,後者是靠每個月持續進帳來獲得安心。這也解釋了為什麼有人手上有500萬卻捨不得換車,有人則敢負債買千萬房,只因他知道下個月薪水還是會進來。


同樣的觀念,當時也發生在我和那位朋友討論買房的時候。他只要準備好頭期款,就馬上行動。他覺得有能力支付頭期款就等於「買得起」。而我則是習慣拉開 Excel 表格細算,買這間房子之後,每個月的房貸要繳多少?這個支出會不會壓縮到我的生活?萬一未來收入不如預期,我有沒有辦法應對?



完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。





2025/12/5

想月領息?這檔比高股息更穩更強

 


很多人最近在討論月配息ETF的表現,尤其是在股市接近2萬7千點的階段,投資人對波動越來越敏感。這段時間裡,00981T開始被注意到。明明是一檔以全球投資等級債為主的ETF,卻在過去一個月的漲跌幅中,表現意外地比幾檔知名的月配息高股息ETF還要亮眼,引起投資人的注意。


如果單看一個月的數據,可以發現00981T漲了1.77%,比00940的1.17%與00939的1.21%更高,也比00929的下跌0.27%穩定得多。看到這些變化,有些投資人難免好奇,為什麼一檔主打全球投資等級債的ETF,竟然可以在股市情緒偏高的時間,守住自己的節奏,甚至交出更好的短期成績。


回到這檔ETF的結構,00981T的成分相當明確,七成配置在全球投資等級公司債,三成放在台股市值前25大的企業。這樣的搭配形成了股債平衡的概念,債券提供穩定的票息來源,股票則補上成長與報酬的變化性。


雖然00981T剛上市不久,還沒有配息紀錄,但目前看到官方宣告的平均票息率約在百分之七以上,對追求月月領息的人來說,確實具備吸引力。


更有趣的是,其中三成台股的成分其實與0050高度重疊,代表性超過九成。簡單來說,這三成的股票持股很像是濃縮版的0050,也就是台灣市值最大、最具代表性的公司。過去一個月,如果只看這三成的台股股票報酬,也已經勝過幾檔熱門的月配息高股息ETF,讓人再次意識到市值型選股邏輯的穩定力量。


這讓投資人開始思考,在高點的市場環境中,是不是仍然要把資金集中在股票型的高股息ETF,還是轉向以債券為主的平衡型ETF,讓報酬與波動取得不同的組合。尤其在市場討論高股息ETF的配息減少、評價偏高、不少股價甚至落後大盤的時候,風險意識開始重新回到投資人的心中。


最近投資圈也提到一件事,就是海外債券的配息被視為海外所得,有相對高的免稅額,在最近補充保費的討論沸沸揚揚時,有些投資人開始想辦法找出更有效率的方式領息。全球債的性質讓00981T在稅務面上,似乎也意外多出一個吸引人的亮點。


不過,持有債券也不是沒有風險。當市場遇到升息或降息循環時,債券價格的波動會很直接地反映在淨值上,所以00981T相較於純股票ETF,風險來源不太相同。另外,如果台股進入中小型股領漲的階段,00981T的三成股票持有的是市值最大的前25檔,難免會錯過當時的股市表現。


對一些原本就持有高股息ETF的投資人來說,這會是一個不小的思考點。過去一年高股息ETF儘管配息亮眼,但很多股價並沒有明顯上漲,有些甚至比年初還低。如果市場再度進入盤整,穩定性會成為更多人考量的重點。股市越高,投資人就越容易對波動感到焦慮,而這時候股債搭配的商品往往會再次浮上檯面。


00981T作為一檔月配息的平衡型ETF,對習慣每月領息的族群來說,確實提供了另一種選擇。不依賴純股票,也不完全受到債券價格影響,而是透過七三比例取得更穩定的波動與較平穩的報酬曲線。雖然目前還沒開始配息,短線就能看到債券與大型權值股的組合,在市場震盪時展現不同的韌性。


當然,任何ETF都有它最適合的使用情境,也有適合的投資人。00981T比較像是為了在高點市場尋求更穩定配息的人提供的選項,也適合原本就重視波動控制的投資人。如果想追求強力成長,或是期待每年有明顯資本利得的族群,可能會更偏好股票占比高的ETF。


綜合來看,00981T的近期表現算是給市場一個有趣的提醒,並不是只有股票型ETF才能在短期亮眼,股債組合在某些市場環境下也會跑得比一般想像中的更快。尤其是在股市高點的區間,穩定與分散的重要性往往會重新被拉回投資人的視野之中。


未來這檔ETF的配息狀況、票息分配以及市場利率變化,都會是觀察的重點。對那些習慣月月領息,又希望避免高股息ETF波動的人來說,00981T或許會是一個值得列入比較清單的選項。而對追求更全面配置的人來說,它也提供了一個將台股與全球債券放在同一檔ETF中的方式,讓整體管理更簡單,也減少需要頻繁調整比例的負擔。


整體來看,00981T的近期討論度不是偶然,而是市場在高點時,開始再次尋找更能平衡報酬與風險的產品。投資人或許可以從中得到新的思考,不一定要在股票與債券之間選邊站,有時候合適的搭配組合,反而能帶來更安心又更持久的投資體驗。





2025/12/3

該買還是該省?這樣做,讓你每筆消費都不內疚

 


要說存錢比賺錢還辛苦,應該很多人都會點頭如搗蒜。你辛辛苦苦領到薪水,想買的東西卻一堆在等著你,心裡總是在拉鋸,是該獎勵自己一下?還是忍住,為未來多留點資源?有時候一想到,說不定我還沒退休,就先發生什麼意外了,更讓人覺得即時行樂才是王道。


但說到底,問題不是「該不該存錢」,而是「要怎麼存錢才不會那麼痛苦」。因為你不是不願意存,而是不知道怎麼存得下來,又不犧牲生活品質。其實,把存錢變成習慣,靠的是一套可長期執行的預算制度,而不是靠意志力死撐。


很多人都聽過複利的力量,提早存錢、提早投資,每個月即使只存一點點,只要時間拉長,最後可以累積出非常可觀的資產。這個邏輯大家都懂,但現實中卻總會遇到一個問題,如果為了存錢,我得永遠選滷肉飯配豆干,不能出國、不能買件像樣的衣服,那這樣的日子根本不是我想過的生活。


不過,痛苦存錢其實不是必然的結果,最關鍵的是,你有沒有設定合理的預算?如果只是無限制地壓縮生活開銷,當然會痛苦,但只要做好預算分配,你其實可以在消費和儲蓄之間找到一個平衡點,該享受的生活照樣能有,該存的錢也不會少。


我們來看一個具體的例子。假設你是一位月薪4萬、年終獎金2個月的上班族,你可以每月把3萬元分配在日常開銷上,剩下1萬元直接存下或投入ETF。如果你有一套年度預算,比如保險、旅遊、孝親金都提早規劃好,那年終獎金也可以再多存下8000元。這樣的做法,既不會讓你完全放棄生活品質,又能確保每年有一定儲蓄。


當然,每個人的開銷結構不一樣,有人房租就超過1萬元,有人孝親費一個月可能超過2萬。重點是要建立起屬於你自己的預算結構。有了預算,你就能清楚知道哪些花費是可以的、哪些是過頭的,甚至在想要多享受一點時,也知道該從哪個項目做調整。


剛開始做預算的時候,你可能會發現自己的花費常常超支,這很正常。重點是每次超出後,你要回頭檢視,是我買了太多不必要的東西?還是我的預算本來就訂得太保守?調整幾個月之後,就能抓出適合自己的平衡點。一旦這樣的習慣養成,存錢其實也變得輕鬆許多。


那該怎麼設定預算金額呢?



完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。