2022/10/14

退休後能不能投資公司債穩定領息


 


上禮拜看到一篇文章,是畢德歐夫分享讀者問他的問題,文章完整內容請看連結原文



我節錄文章重點如下:


讀者的父母沒有準備退休金,自己每個月要給2萬元的孝親費,而為了讓父母有生活費,4年前將家裡的房子轉貸,借出一筆1000萬的現金買投資型商品,期間有投資結構性商品、公司債,等都有不錯的獲利。


因目前房貸的部分還只攤還利息,閒置資金大概還有1000萬台幣,讀者想用這筆錢投資穩定又保守的公司債來負擔爸媽生活費,目前長年期公司年報酬率有到6%,750萬元的投資資金額可以年領45萬,想拿這部份來應付房貸利息及爸媽生活費,不知道可不可以。


畢大回覆的重點,年配息率能到6%以上的公司債很可能是高收益債,風險很高,遇到大盤大跌時,高收益債也同樣會大跌,無一例外。對於這類債券,是屬於披著羊皮的狼,假裝是債的股票,只有美國中債才是教科書說的無風險利率。


關於公司債的部分,我有部分認同,也有一些建議補充。


首先我們先看這張圖,這張圖是iShares iBoxx投資等級公司債券ETF(LQD)上市以來的股價走勢圖,這ETF檔投資的不是高收益債,而是投資等級BBB以上的投資等級公司債,持股內容除了多家銀行之外,還有美國AT&T、波音、微軟、蘋果等多家大型企業發行的債券。


LQD持有的債券,平均到期日約有13年,每個月都會配息,統計過去5年,整年累積配息下來的殖利率大約在2.5%~3.2%之間。在圖中我們可以看到股價波動相當平穩,只有在三個地方大跌,一次是2008年金融海嘯,另一次是2020年疫情風暴,另一次是目前的美國快速升息。


依畢大的說法,高收益債在碰到大盤大跌時同樣也會大跌,其實投資等級公司債也是一樣情形,在恐慌的時候,持有企業相關的資產(股票、公司債券)幾乎都無法避免這種逃命波,但我們也可以看到,恐慌過後,價格就迅速漲回去了。


如果你是想用公司債避險,以為公司債也跟美國公債一樣,可以在股市大跌的時候保護你的資產,甚至是股跌債漲,那公司債肯定不是你的選擇,你只能買美國公債。


但如果你只是想穩定領配息,公司債其實可以扮演滿稱職的角色,只要你持有的是高投資等級的公司債,幾乎也不太需要怕它倒債,甚至在碰到恐慌大跌的時候,還是很好的加碼時機。我自已在2020年3月就以低於票面價格不少的價格買了不少投資等級公司債,不但可以領更高的配息,還有帳上的價差可賺。


圖中我們同時可以看到,在2003年至2007年的價格大約介於100至115之間,2011年至2019年的價格大約介於110至123之間,甚至在2019年下半年一路漲到了將近140元,也在2022年一路下跌到接近100元,其實這些都是跟美國的利率有關,對於固定配息的債券,利率是影響價格的至關鍵因素。


公司債可以分別買單一公司的公司債,一般人比較容易買到的是ETD,一股票面價格是25美元,也可以買公司債的ETF,譬如上面舉例的LQD。


買個別公司的ETD,必須要自己尋找資料,了解公司有沒有倒閉風險,需要做比較多功課,但優點是利息比較高,若能買在票面價格以下的價位(25元),只要不自己提前賣出,幾乎不會有賠價差的可能,甚至還可以賺上一筆。


以LQD的持股為例,它所持有的一檔蘋果公司債(APPLE INC 4.65 Feb 23, 2046),票面利率是4.65%,另一檔AT&T的公司債(AT&T INC 3.80 Dec 01, 2057)票面利率是3.8%,另一檔波音的公司債(BOEING CO 5.93 May 01, 2060)票面利率是5.93%,如果你自己買這些公司的公司債,就有機會賺到比較高的殖利率(取決於你的買進價格)。


但LQD持有相當多公司的債券,除了以上提到那些比較高利率的,也有票面利率不到3%的,譬如微軟、摩根史坦利、美國銀行、花旗銀行等,平均下來,年殖利率大約會在3%左右,但ETF的配息對於台灣人又需要扣30%的稅,等於只有2%多一點,實在是不太值得投資。


所以,端看你的投資需求,如果對個別公司債有比較深入一點的研究,其實可以是滿不錯的穩定領息投資標的,只要你不要把它誤當作是可以避險的債券,但公司債ETF能提供的利率報酬就比較令人提不起興趣了,尤其同時還要面對利率風險。


最後,畢大讀者問題裡說,用房子貸款投資公司債賺利差,房貸只攤還利息,我個人還是不太建議的,原因同樣還是利率風險。


過去低利時代,可以借到長期免還本金的房貸應屬於理財型房貸,房貸利率大概介於2%~3%之間,若去購買投資型公司債,可以獲得5%的利息好了,表面上看似可以賺到2%利差,但要每年能提供25萬的淨利差,投資本金至少要1250萬,每年36萬就需要1800萬,借貸金額實在是滿高的。


這筆借貸是為了賺利差來支付退休生活費,這筆收入來源很可能需要長期擁有,也就是以房貸來賺利差當生活費這件事,需要執行20~30年以上,在這麼長的時間一定會在某段時間碰到升息階段,而債券最怕的就是升息了。


就以現在為例,我們看到美國快速升息,今年LQD的價格已經從年初的131元掉到目前的103元左右,即使他是在幾年前買的,均價也可能是在115~120元之間,帳上價差已虧損超過10%,升息不只是債券價格會掉,房貸的還款利息也會增加,也就是那筆2%的利差已經越來越少了,可能已不夠支付生活費。


如果這時候反悔,想將公司債ETF賣掉,將房貸還清,就要先面對超過10%的價差虧損,如果不賣,美國繼續升息下去,LQD的價格還會繼續掉,配息與房貸利率之間的利差空間會越來越小,這將會是一件棘手的決定。


還好美國升息導致美元匯率上升,這帳上10%的價差有可能被美元對台幣的匯差抵銷不少,以今年為例,美元對台幣匯率從27.5上升到接近32,上漲了16%,這一來一回未必會有超過10%的損失,但你不知道是否每次都能有這麼好運。


參考另一篇新聞:投資等級債太便宜?波克夏等可能出手買自家債券




沒有留言:

張貼留言

歡迎分享您的意見或一起討論