2024/9/18

比退休金更重要的事

 


大部分人都認為,退休的第一要件就是先準備好足夠的退休金,這一點也絕對沒有錯。沒有足夠的存款或投資來支撐退休後的生活費,連三餐溫飽都沒有保障,退休後也無法安心地過日子。


想過好退休生活,除了錢之外,我認為更重要的事,是你想過甚麼樣的退休生活。我們常說金錢是一種工具,我們要如何利用這個工具,為我們帶來物質上或精神上的糧食,讓我們能過上自己想要的生活。


先從金錢層面來說,我將退休金的準備標準分成三個階段,第一階段是先求能溫飽,第二階段是能維持目前的生活,第三階段是能達到理想生活。


要求溫飽的退休金需要多少錢?假設不需要支付房租,以目前的消費水準,每個月3萬元的生活開銷或許足夠。以此標準反推,能每年帶來40萬的被動收入,或是以存活30年的時間來計算,如沒有投資收入,再加計通貨膨脹跟基礎醫療費用,或許1600萬已足夠。


要能維持目前的生活開銷,先以不需要支付房租來計算,假設夫妻兩人每個月的花費需要8萬元,那就是要準備到每年的被動收入能帶來約100萬元現金,或是以存活30年的時間計算,如沒有投資收入,同樣加計通膨與基礎醫療費用,或許需要到4500萬元。



完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。




2024/9/4

股市下跌時的加碼時機

 



這兩週的股市大跌讓你膽顫心驚了嗎?很多人在最近三個禮拜已經把過去半年的獲利都吐回去了,怎麼會這樣?


雖然台股從2024年初的17400多點漲到7月的24416,有將近40%的漲幅,目前回檔到21638其實也才跌了11.4%,若計算到年初的17400多點,大盤至少還有25%左右的漲幅。


但許多人在7月份加買更多股票,這三週的跌幅不幸的把過去半年的帳上獲利都吐了回去,特別是7/19跟7/22那兩天大跌趁機槓桿加碼的人,在上禮拜的大跌傷的更重,許多人猶豫該不該停損,或是再找資金再加碼。


該停損或該加碼,取決於未來的股市走勢是會繼續下跌還是止跌反彈,老實說,這件事大部分人都不知道也說不準,這也是大部分人的困擾,看到股市連連漲就想要趕快加碼,看到股市下跌就想要逃,散戶的命運都大同小異。


但如果是採用股債配置法的人,該加碼或該觀望的依據就很明確了,不需要猶豫不決。股債配置不是長期持續買進就好,還需要執行資產再平衡,執行再平衡的條件,基本上有兩種,一種是固定時間,另一種是照資產變化比例的動態再平衡。


對於絕大多數人來說,我會建議採用固定時間執行再平衡即可。在多頭市場行情,每一兩年於固定時間賣掉超過設定比例的股票,將資金拿來購買波動小又可穩定配息的債券,把獲利保留下來。若是遇到股市走空頭時,就可以反向用債券的資金來加碼股票。


但固定時間執行再平衡有個侷限,如果像2020年3月的疫情因素,單一個月下跌30%,美股融斷了4次,但一個月後就因為無限QE讓股市V行反轉,一路大漲到2021年4月。


對於固定在年初執行再平衡的人,就完全沒有加碼機會,下次執行再平衡的時間是在2021年年初,台股已經從2020年一月的11500點與3月低檔的8500點,上漲到2021年一月的15000點,反而是要賣股票買債券。


對於股債配置與再平衡有清楚觀念的人,我認為可以再搭配照資產比例變化執行動態再平衡。但這邊採用的時間是只針對股市大幅下跌時,可以在股市表現不好時加碼用,股市大幅上漲時就維持固定時間做再平衡就好,不要在多頭時期,早早就將資金從股市撤出。


股市大跌可以跌多少?從過去將近80年(二戰後)美國標普500指數來看,最大跌幅可以到-50%左右,分別有三次,分別是1973年的石油禁運、2000年的網路泡沫與2008年的金融海嘯。


其餘的跌幅大約在-30%左右,分別是1962年的古巴導彈危機、1970年的科技股大跌、1980年沃爾克收緊政策、1987年股災與2020年的新冠疫情。我們可看到美股的股災輕則-30%,重則-50%左右的跌幅比例。


再看台股自1990年以來的紀錄....




完整文章內容請至方格子的「雨果生活理財經」閱讀。