前幾天看到一則新聞,有位網友在PTT發文詢問,台股加權報酬指數的年化報酬率落在13.72%,如果他拿1000萬本金壓注大盤,每年可以獲得137.2萬元,已經比大部分人工作所得還高,這樣是否代表可以直接全職交易?
看到這個問題,就知道這位網友犯了一個嚴重的誤解,誤把年化報酬率當成每年可以獲得的報酬率。只要是投資有波動的股市,不管是年化報酬率、平均報酬率、高股息殖利率等,都不可能每年都一樣,有時高、有時低、有時甚至是負的,這才是正常的,把13.72%當作每年都可以獲得的獲利實在是一個很嚴重的錯誤。
其次,如果投資的是大盤,又是看年化報酬率,想必他指的應該是被動式指數型的投資方式。既然這樣,他只需要把錢投入股市,就甚麼事情都不用做了,這樣稱自己為全職投資人? 是想全職投資還是全職放假?
接著,我想知道年化報酬率13.72%這個數字是怎麼計算出來的,統計的是哪個年份區間,是否是近幾年多頭行情的統計數字,是不是過度樂觀?
我查了一篇2021年七月發表的文章「0050掛牌18年,總報酬率如何」,裡面統計0050的15年年化報酬率,從2003年6月開始,每半年統計一次,統計到2006年6月份,最後一筆資料統計15年就是統計到2021年6月。
在這7筆資料裡,年化報酬率最低的是6.84%,最高的是10.65%,不意外的,最高這一筆就是統計到2021年6月這一筆。7筆的平均年化報酬率是8.64%,在這些統計資料裡,沒有看到超過11%的數字,更別說13.72%的年化報酬率了。
全職投資是滿困難的一件事,尤其是對投資人的心態與生活作息都是很嚴格的考驗,別以為全職投資只需要在開盤時間看盤,一點半後就可以休息放假了,有些更積極的投資人,不只做台股,還會做日股、美股,開盤時間都不太一樣,搞得自己整天都在交易,長期處在精神緊繃的狀態,錢沒賺到,身體先壞掉了。
最後,我想補一句有點酸的話,這位網友如果已經賺到一千萬了,不管是靠工作薪資還是這兩年的股市投資獲利,都不會想要用投資大盤的方式來當全職投資人吧,請問,你的一千萬在哪裡?
沒有留言:
張貼留言
歡迎分享您的意見或一起討論